Сегодня, – пише онлайн-ресурс “Відкритий ліс”, – на почту нашего сайта пришло письмо следующего содержания:

Щомісячно начальником Житомирського обласного управління лісового та мисливського господарства Сахнюком В.А. привласнюється більше 1.5 млн. доларів отриманих в наслідок організації різноманітних тіньових та сірих схем запроваджених на підконтрольних підприємствах. Зазначене стало можливим в наслідок тотальної корупції з боку влади, правоохоронних органів та депутатського корпусу. Детальніше у прикріпленому файлі.” Текст прилагаемой статьи размещаю ниже… Он подписан. Ждем реакции тех, кто в курсе событий: прежде всего лесной власти Житомирской области и Украины, правоохранителей и тех, кто имеет дело с лесом и древесиной,

– пишите в комментариях или на почту сайта: мы опубликуем. М.П.

“В 2019 році Зеленським В.О., в ході візиту до Житомирської області, був ініційований процес очищення лісової галузі від корупціонерів. Прямо в ході наради, яка відбулась в столиці Житомирської янтарної лихорадки, був звільнений начальник Управління лісового господарства Куринський А.Б. За яскравим виразом президента, він не був потрібен державі.

Через невеликий проміжок часу, без оголошення конкурсу, за переводом з іншого регіону на чолі Житомирських лісників став молодий 34 річний представник Волинської лісової школи Сахнюк В.А. Його поява, енергійні дії, намагання організувати роботу вселяло певну надію на позитивні зміни. Нарешті обласні ліси очолила людина яка потрібна державі.

Фото: Facebook

Відбулась низка кадрових змін в лісгоспах. Старі, з великим стажем на всіх штабелях роботи в лісовому господарстві «наскрізь корумповані» директора були замінені на оновлені кадри. Покращились валові економічні показники: об’єм реалізації, сплата податків (маю надію), об’єм переробки та інше, благо ринкова кон’юнктура та необхідність освоєння горільників сприяли цьому.

Масово стали робитись ремонти офісних будівель, закуповуватись транспортні засоби, облаштовуватись протипожежні водойми. Різко знизилась кількість лісових пожеж та самовільних порубок.

Зовні вся діяльність Управління виглядає як взірцева. Зазначена діяльність знайшла свою оцінку з боку держави – Сахнюк В.А. отримав почесне звання «Заслужений лісовод України» та за рік став на одному штабелі з лісоводами, які віддали все життя лісовому господарству.

Фото: Facebook

На цьому розповідь про взірцевого лісовода Сахнюка В.А. можна було закінчити, якби не друга сторона медалі: щомісячно начальником Житомирського обласного управління лісового та мисливського господарства Сахнюком В.А. привласнюється більше 1.5 млн. доларів отриманих в наслідок організації різноманітних тіньових та сірих схем запроваджених на підконтрольних підприємствах. Зазначене стало можливим в наслідок тотальної корупції з боку влади, правоохоронних органів та депутатського корпусу.

Фото: Facebook

Система лісового господарства за своєю суттю є саморегульованою, організованою високоефективною мафіозною структурою. Яка включає в собі державну та лісову вертикаль влади, підконтрольні та галузеві бізнесові структури, різноманітні лобі у всіх гілках влади. Кожна частина мафіозної структури є невід’ємною частиною механізму знищення українського лісу.

Фото: Facebook
Фото: Facebook
Фото: Facebook
Фото: Facebook
Фото: Facebook

Державна вертикаль влади створює правове регулювання тіньових схем та є мафіозним папою знищення лісу. Лісова вертикаль влади забезпечує технічне супроводження незаконної діяльності та організацію разом з бізнесовими структурами джерел, річок та повноводних рік чорної та сірої грошової маси. Вся ця діяльність закамуфльована за різноманітними інформаційними ширмами які створюються всіма гілками лісової мафії.

Фото: Facebook

Державною владою періодично впроваджуються різноманітні панацеї від всіх проблем які з одного боку не мають значимого (у математичному сенсі) позитивного ефекту, а з іншого слугують приводом для освоєння бюджетних коштів (різноманітні «Прозоро» та аукціонні торги, електронний облік, регуляторні акти щодо ринку, інвентаризація лісу, мільярд дерев, тощо).

Фото: Facebook

Лісовою державною владою через наявні прес-служби та місцеву пресу створюється недолугий образ лісівника-святого, який переймається лише паростками дубовими. Вкладаються, без жодного економічного прорахунку, величезні кошти в ремонти адмінбудівель, створення коштовних та збиткових «Лісовичків», будівництво лісових доріг «в нікуди», облаштування протипожежних пірсів, проведення сумнівних піар акцій.

Фото: Facebook

Окрему роль в протиправній діяльності займає правоохоронна система. Це багаторівневий «дах» всіх оборудок з лісовим майном. З метою приховування своєї участі в обслуговуванні протиправних процесів та імітації діяльності вся боротьба з зловживаннями направлена на низову ланку: сільські лісокради, майстри лісу, іноді лісничі, випадково директори.

Абсолютна більшість кримінальних проваджень закінчуються мильною булькою та вирішують просту організаційну задачу: замінити зіпсовані з різноманітних причин гвинтики (не змогли сплатити раптово збільшені побори, нервові зриви, зміна команд тощо) іншими.

Начальник Житомирського обласного Управління лісового та мисливського господарства Сахнюк В.А. є типовим капореджиме лісової мафії особливими відмінностями якого є жадібність, цинізм, зухвалість та відсутність будь-яких гальм. Імітація службової діяльності з одночасним масовим розкраданням народного майна та знищенням лісу є фірмовим волинським стилем ведення лісового господарства батьками-засновниками якого є клани Колесникова, Бондаря, Кватирко.

Так вийшло, що вступ Сахнюка В.А. на посаду, співпав з масовими лісовими пожежами на півночі Житомирської області. Одна з конспирологічних версій настання пожежі виглядає наступним чином: підпали організували підконтрольні Сахнюку В.А. лісозаготівельники з Івано-Франківщини які зайшли напередодні на ринок лісозаготівель Житомирщини і яким не вистачало об’ємів рубок. Деякі заготівельники знаходяться в поріднених відносинах з Сахнюком В.А. та його правою рукою головним інженером Смічиком С.П..

На даний час, начальник управління особисто лобіює діяльність окремих лісозаготівельних бригад та роздає неформальні вказівки директорам щодо розцінок за виконані роботи.

Стан ліквідації наслідків пожеж заслуговує на окреме дослідження. Коротко ситуацію можна охарактеризувати наступним чином: в наслідок організаційних прорахунків, замовчування проблеми та кримінальної халатності з боку обласного та державного керівництва, величезна маса деревини втратила свою якість.

Наявними темпами ліквідація буде відбуватись ще років 20. За найскромнішими оцінками недоотримана вигода держави лише від втрати якості деревини складає більше 1 млрд грн. Питання чому на державному рівні досі немає оцінки нанесеної шкоди та фактичних збитків, залишається відкритим.

З приходом Сахнюка В.А. на регіональному рівні досить гостро стало питання отримання доступу до сировини з боку місцевих підприємців. Були випадки перекриття доріг, низка скандалів в обласній Раді. Проблема частково має об’єктивні причини, але основним негативним чинником стали спрямовані дії обласного лісового керівництва щодо організації корупційної схеми отримання доходів з кожного кубометра реалізованої продукції.

Суть схеми полягає в наступному: за вказівками керівництва Управління лісгоспами на загальних аукціонах реалізується незначна частина заготовленої деревини, що утворює штучний дефіцит та слугує детонатором для необґрунтованого зростання цін. Для контрагентів, що законно викупили лоти створюються перепони для отримання деревини (затягування часу, відсутність заготовленої деревини, відпуск неякісної продукції тощо).

Одночасно зацікавлені покупці інформуються про можливість отримання лісопродукції відповідної якості за «договірними» цінами на контрольованих додаткових торгах або редукціонах. Вартість «послуги» від 250 грн. /кбм. Орієнтовна сума незаконних надходжень Сахнюка В.А. від зазначеної схеми – 200 тис.дол./міс. Враховуючи, що на корупційних аукціонах деревина реалізується за заниженими цінами, сума збитків яка нанесена державним інтересам за час керування Сахнюком В.А. сягає 500 млн.грн..

Основним джерелом отримання протиправної вигоди Сахнюком В.А. є організація виробництва та реалізації пиломатеріалів. Традиційно одним із видів виробничої діяльності лісгоспів є лісопиляння. За оптимальних умов деревопереробка є рентабельною та в умовах нестабільних ринків може стати стабілізуючим економічним чинником в діяльності лісогосподарського підприємства. На практиці лісопереробка стала джерелом незаконного збагачення керівництва галузі.

Фотоколаж
Лісівників застерігають – КОРУПЦІЯ ВБИВАЄ!

Традиційно експортну діяльність лісгоспи здійснюють через фірми- посередники зареєстровані в офшорних зонах. Використовуючи недоліки нормативної бази, що регулює визначення вартості сировини що використовується для лісопиляння лісгоспами, здійснюється низка маніпуляцій спрямованих на реалізацію лісоматеріалів за цінами значно нижче ринкових. Зокрема, експортні контрактні ціни за якими реалізуються пиломатеріали Житомирськими лісгоспами на 100-150 дол. менше ніж ціни на таку ж саме продукцію яка реалізується недержавними структурами.

Так, контрактна ціна в лісгоспі на хвойні пиломатеріали після сушки, упакована та замитнена складає 170-190 дол. за кбм (4600-5200 грн), що з урахуванням особливостей списання пиловників на переробку за собівартістю може бути рентабельним для лісгоспу.

Для порівняння, дуже наближено можливо обрахувати затратну частину недержавного лісопереробника для випуску подібної продукції. Аукціонні ціни на лісоматеріали круглі категорії С стартують з 3500 грн за кбм. з ПДВ (2800 без ПДВ) плюс транспортні витрати 200 грн. на кбм . Зарплата, електроенергія, податки ще додатково добавлять 600+ грн. Всього вартість лісоматеріалів без амортизації складатиме від 3400 без ПДВ. Припустимо що недержавний переробник дуже ефективний власник та відповідно організував замкнутий цикл виробництва та раціональну переробку, що дозволило йому отримувати з 1 кбм круглих лісоматеріалів 0,6 кбм пиломатеріалів обрізних (дуже оптимістично) та 0,4 кбм тирси та щепи яку переробить або продасть, що за умови лісгоспівських реалізаційних цін дозволить отримати 190*27*0,6+ 600*0,4 = 3320 грн.

Враховуючи дуже оптимістичний обрахунок затратної частини та оцінку виробничої ефективності не державного виробника можливо зробити висновок про корупційність цін за якими лісгоспи реалізують пиломатеріали. Реалізація пиломатеріалів через підконтрольні офшорні структури дозволяє Сахнюку В.А. отримувати тіньові доходи розміром близько 500+ тис. дол. щомісячно.

Особливу роль в даній схемі мають комерційні структури що контролюються Тищенко А.В. (фірми RetimEuropeOU, РЕТІМ, Укрліспром, та інші). Крім описаних схем, іншими джерелами отримання незаконного збагачення Сахнюком є фіктивне списання запчастин та матеріалів через підконтрольні лісгоспи, реалізація високоякісних сортиментів дуба отриманих від незаконних рубок ( директор Коростенського ДЛГ Бадзян В.В., директор Лугинського ДЛГ Васюхник Ю.О. директор Лугинського СДЛГ Ткачук С.В.), встановлення щомісячних поборів для директорів та інш.

В засобах масової інформації поширюються чутки про можливу реформу лісового господарства шляхом укрупнення низки лісгоспів. На даний час з боку влади немає чіткого обґрунтування доцільності проведення реформи саме таким шляхом. Мабуть це має слугувати для зменшення корупції, очищення галузі, оптимізації витрат та іншого.

Але наявні тенденції, реальні дії та наміри виконавців говорять про інше: в Житомирській області Сахнюком через проведення реформи будуть вирішені прості локальні особисті проблеми:

  • покращення корупційної керованості суб’єктів особистого збагачення,
  • здешевлення та покращення адміністрування отримання корупційної ренти,
  • ускладнення державного контролю за ділянками корупційних зловживань,
  • створення можливості знищення документальних підтверджень злочинної діяльності та іншого.

З урахуванням вищевикладеного незрозумілими залишаються низка риторичних запитань: як так сталось, що подвиги Сахнюка не бачать СБУ, ДБР, НП, губернатор Житомирської області Бунечко В.І. (колишній співробітник СБ України), житомирські  депутати, Голова Державного агентства лісових ресурсів Болоховец Ю. В. , перший заступник голови агентства Пунь В.Т.– кадровий співробітник СБ України та інші особи які за своїми службовими обов’язками та діловими якостями повинні наводити лад?

Радко О.Ю., підприємець“.

Редакція може публікувати матеріали, не поділяючи поглядів автора. За достовірність фактів, цитат, імен та інших відомостей відповідають автори.

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься.